Закаев, Ахмед Халидович

Шаблон:Нейтральность Ахмед Закаев (26 апреля 1959, пос. Кировский Талды-Курганской области, Казахстан) — чеченский политический деятель, террорист, активный участник незаконных вооружённых формирований самопровозглашённой Чеченской республики Ичкерия (ЧРИ) до 2000 года, бригадный генерал самопровозглашенной ЧРИ. Незаконный «министр иностранных дел» ЧРИ с 2006. Ранее занимал посты «министра культуры» и «вице-премьера» ЧРИ. Объявлен Генеральной прокуратурой РФ во всероссийский и международный розыск. Получил убежище в Великобритании как политический беженец.

Биография

Ахмед Закаев родился в Казахстане, куда его семья была депортирована в 1944. Вскоре после его рождения, Закаевы вернулись в родной аул Урус-Мартан. Ахмед Закаев окончил хореографическое отделение Грозненского культпросветучилища и Воронежский государственный институт искусств. В 1981—1990 годах — актёр Грозненского драмтеатра им. Ханпаши Нурадилова. С 1991 года — председатель Союза театральных деятелей Чечни и член правления Союза театральных деятелей России. До начала Чеченского конфликта большую часть времени проводил в Москве.

В 1994 году вернулся в Чечню, где Джохар Дудаев предложил ему должность министра культуры в своем правительстве.

С конца 1994 г. — член штаба незаконного вооружённого формирования под названием «Юго-Западный фронт».

Конец марта — начало апреля 1995 — руководил обороной села Гойское

С 1995 года — командующий незаконным вооружённым формированием «Урус-Мартановский фронт», бригадный генерал ЧРИ.

С 1996 года — помощник президента ЧРИ Зелимхана Яндарбиева по национальной безопасности, секретарь Совета безопасности ЧРИ. Участвовал в переговорах 1995 и 1996 годов по мирному урегулированию кризиса в Чечне и в подготовке Хасавюртовских соглашений.

С октября 1996 — министр культуры ЧРИ.

В 1997 году баллотировался в президенты ЧРИ.

С 1998 вице-премьер правительства ЧРИ. Этот пост он занимал до начала 2006, когда был уволен президентом ЧРИ Сайдулаевым. Руководил созданием информационного агентства ЧРИ «Чеченпресс».

С 1999 года, начала второй чеченской войны, — командир т. н. «бригады особого назначения» (личный резерв Масхадова). В августе 2000 года ранен в бою в Урус-Мартановском районе. По другим данным, подорвался на мине во время выхода из Грозного в феврале 2000 года.

В ноябре 2000 года Закаев стал представителем президента ЧРИ в Турции и ближневосточном регионе.

С 2001 года назначен специальным представителем Масхадова на Западе. Одновременно выступал в качестве представителя Масхадова на мирных переговорах с российским правительством.

В сентябре 2001 Закаев был объявлен в федеральный, а 25 октября 2001 и в международный розыск. Он обвинялся в «вооруженном мятеже», «организации незаконного вооруженного формирования» и «посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов».

18 ноября 2001 года встретился в международной зоне аэропорта «Шереметьево-2» с полномочным представителем президента РФ в Южном федеральном округе Виктором Казанцевым. Переговоры не принесли результатов, поскольку стороны не выдвинули компромиссных предложений.

В августе 2002 вёл мирные переговоры с российской стороной в Лихтенштейне.

Арест Закаева в Копенгагене

28-29 октября 2002 года в Копенгагене состоялся «Всемирный Чеченский конгресс», одним из организаторов которого был Ахмед Закаев. Россия заявила решительный протест, назвав конгресс «сборищем пособников террористов» и заявив, что в конгрессе могут принять участие лица, ответственные за недавний теракт на Дубровке. Глава МИД Дании Пер Стиг Меллер заверил, что датские власти готовы немедленно предпринять необходимые меры по задержанию террористов в случае, если российские власти назовут имена подозреваемых и предоставят конкретные доказательства их причастности к теракту. 25 октября на Закаева был направлен запрос, и 30 октября, через несколько часов после окончания конгресса, он был задержан. Российские власти обвинили его в причастности терактам 1996-99 годов, а также в подготовке теракта на Дубровке. 31 октября Дании был передан официальный запрос на экстрадицию Закаева. 1 ноября министерство юстиции Дании ответило на этот запрос отказом, мотивировав свое решение тем, что российская сторона «не предоставила убедительных доказательств причастности Закаева к террористической деятельности», а требование об экстрадиции «не удовлетворяет условиям Европейской Конвенции об экстрадиции от 13 декабря 1957 года». Глава минюста Дании Лене Есперсен заявила, что российский запрос об экстрадиции «неприемлем», в частности потому, что «содержит слишком много пропусков». По её словам, в запрос «не был включен даже официальный перевод приведенных документов». Было заявлено, что, если российские власти не предоставят до 30 ноября дополнительную информацию, то Закаев будет освобождён. 5 ноября Генеральный прокурор РФ передал министру юстиции Дании дополнительные материалы. Согласно этим материалам, в период после прихода к власти Д. Дудаева Закаев создал вооружённую банду под названием «Юго-западный фронт», осуществляя руководство которой, совершил следующие деяния:

• В октябре 1995 года в Урус-Мартанском районе банда Закаева захватила двоих работников прокуратуры, проводивших следственные действия. Лишь вмешательство старейшины одного из селений предотвратило расстрел работников прокуратуры бандитами;
• В декабре 1995 года банда Закаева в Урус-Мартане захватила несколько административных зданий и в течение двух недель терроризировала местных жителей. В ходе этой террористической акции было расстреляно около десятка мирных жителей.
• В январе 1996 года боевики Закаева захватили двух священников, которые позднее были расстреляны.
• В марте 1996 года в Заводском районе Грозного бандиты Закаева захватили районную комендатуру. Были расстреляны более десяти работников комендатуры.
• В августе 1996 года банда Закаева захватила железнодорожный вокзал в Грозном. В ходе акции были убиты и ранены около 300 милиционеров, охранявших здание вокзала.
• Позднее в Урус-Мартанском районе Чечни банда Закаева провела еще ряд преступлений и террористических актов, в которых гибли мирные жители. Среди погибших и раненых были даже беременные женщины.
• В подвале дома самого Закаева была оборудована тюрьма, в которой содержались как раненые, так и убитые военнослужащие и работники правоохранительных органов. Бандиты продавали раненых и тела убитых их родственникам.

Доказательства этих преступлений, предоставленные российской стороной, датская сторона сочла недостаточными. Кроме того, в представленных документах имелось множество недочетов. В обвинительном акте было неверно указано отчество («Ильясович») и год рождения. Некоторые даты в поданных документах не совпадали. Одна из предполагаемых жертв Закаева — священник о. Сергей Жигулин, который по версии обвинения был похищен им и убит, оказался живым (он принял монашество под именем о. Филиппа; в 1995 г. он был похищен боевиками, но причастность к этому Закаева так и осталась недоказанной). Власти Дании неоднократно требовали у российской стороны более надёжных доказательств, дважды продлевая Закаеву срок заключения под стражей. 3 декабря министерство юстиции Дании приняло решение об отказе в экстрадиции Закаева. Обоснование звучало следующим образом:

Большинство свидетельских показаний, предоставленных российской стороной в подтверждение уголовных обвинений против Ахмеда Закаева, записаны 30 октября 2002 года или позже. Следовательно, эти показания были записаны после того, как решение об аресте и задержании Ахмеда Закаева было вынесено 20 сентября 2001 года, и после запроса об экстрадиции Ахмеда Закаева из Дании. На основе этих фактов представляется неясным, на каких доказательствах было основано российское решение об аресте и задержании Ахмеда Закаева. В связи с этим необходимо отметить, что решение об аресте и задержании Ахмеда Закаева было принято компетентными российскими органами только в отношении правонарушений, подпадающих под уголовные обвинения согласно постановлению от 20 сентября 2001 года.

Кроме того, необходимо отметить, что согласно информации, полученной Министерством юстиции, адвокат, представляющий интересы Ахмеда Закаева, не присутствовал на допросах свидетелей, которые проводились во вне судебном порядке.

Большинство свидетельских показаний, записанных в октябре и ноябре 2002 года, относятся к событиям, которые предположительно имели место в 1995 и 1996 годах. В целом, эти показания представляются недостаточно точными. Это относится как к описанию преступлений и времени их совершения, так и к роли Ахмеда Закаева в них. Также отсутствие ясности относится к конкретизации тех обстоятельств, были ли свидетели непосредственными очевидцами преступлений или же их показания основаны на информации от других лиц.

Закаев был освобожден 4 декабря 2002 и на следующий день улетел в Англию.

Процесс в Лондоне

Арест и дело об экстрадиции

Поскольку международный ордер на арест Закаева, выданный российской Генеральной прокуратурой в Интерпол, продолжал действовать, а в Копенгагене его освободили в административном порядке, то сразу же по прилёте в Лондон 5 декабря 2002 года Закаев вновь был арестован, а затем отпущен под залог в 50 тыс. фунтов стерлингов, внесённый актрисой В. Редгрейв и «Фондом гражданских свобод» Б. Березовского. 9 декабря Генеральная прокуратура РФ направила в Лондон ходатайство об экстрадиции Закаева, предъявив ему обвинения по 11 статьям УК РФ, в том числе по таким, как терроризм, захват заложников, убийства, разбои, похищения людей, бандитизм и участие в вооруженном мятеже. Изучив присланные из России материалы, 30 января 2003 глава МВД Великобритании подписал распоряжение о начале процедуры экстрадиции Закаева, что создало основу для рассмотрения дела об экстрадиции в судебном порядке.

Начало процесса

Процесс об экстрадиции Закаева, начавшийся 9 июня 2003, проходил в Лондонском магистратском суде (подборку документов и материалов см. здесь). На заседании суда 10 июня свидетель защиты журналист Андрей Бабицкий показал, что не был (вопреки утверждениям обвинения) знаком с Закаевым и отверг все факты, упоминавшиеся обвинением в связи с этим предполагаемым знакомством. Защите Закаева это дало основание утверждать, что обвинение фальсифицировано в данном пункте. Ключевой свидетель обвинения — отец Филипп (то есть отец Сергий, в убийстве, а теперь — только в похищении которого обвинялся Закаев) на перекрёстном допросе сбился и отказался от своих показаний против Закаева (в предыдущие месяцы отец Филипп сделал ряд путаных заявлений, то обвиняя Закаева в своём похищении, то отказываясь от всех обвинений, то отрекаясь от своих слов ; до ареста Закаева он ничего не говорил об его участии ). Сбился на перекрестном допросе и «Иван Соловьев» (псевдоним), которому, согласно версии обвинения, Закаев отстрелил пальцы на руках . Тогда же Анна Политковская опубликовала в «Новой Газете» статью, в которой сообщала, что по собранным ею данным «Соловьев» был урус-мартановским бомжом Виктором Соколовым, лишившимся пальцев задолго до событий и лжесвидетельствовавшим против Закаева по заказу властей Эта информация фигурировала затем в суде.

Показания Дук-Вахи Душуева

24 июля 2003 в суде выступил бывший телохранитель Закаева Дук-Ваха Душуев, показания которого о том, что Закаев в его присутствии отдавал приказы о похищении и убийстве, были представлены Генпрокуратурой без упоминания имени (интервью, где он делал эти утверждения, было также показано 3 декабря 2002 года по российскому телевидению в программе «Совершенно секретно»). Душуев, выехавший из России, отрёкся от всех своих прежних показаний и заявил, что они были даны под пытками.. Душуев показал, что он был захвачен сотрудниками спецслужб, которые несколько дней держали его в яме на базе в Ханкале, избивали, пытали электрошоком, а затем привезли в здание УФСБ в Грозном, где заставили подписать показания против Закаева и озвучить их перед телекамерами. По словам Душуева, следователю прокуратуры Криворотову сотрудники ФСБ поручили лишь завершить оформление протокола; адвокат появился в здании УФСБ лишь на следующий день. Отвечая на вопрос королевского прокурора о том, жаловался ли свидетель кому-нибудь на нанесенные ему во время пребывания под арестом побои, Душуев показал, что обратился к врачу в конце февраля 2003 года, через 2 недели после встречи с помощником Закаева. Защита Закаева подтвердила, что у нее есть акт медицинского освидетельствования Душуева.

После того, как Душуев «чётко и недвусмысленно» повторил свои утверждения на перекрёстном допросе, судья объявил перерыв в слушаниях и потребовал от российской Генпрокуратуры письменных объяснений. Он поставил вопросы: почему из документов, представленных Генпрокуратурой, было убрано имя Душуева (что мотивировалось требованиями безопасности, при том что Душуев был показан по телевидению) и почему российская сторона скрыла от суда, что показания были даны под стражей.

Заместитель Генпрокурора РФ Сергей Фридинский заявил, что «это попытка ошельмовать российское правосудие и провокация со стороны тех, кто действует на деньги Бориса Березовского». По мнению Фридинского, отказ Душуева от показаний организован на средства фонда Березовского. . Фридинский также сказал, что «Душуев никогда не был свидетелем обвинения со стороны прокуратуры»; однако при этом, показания Душуева (без упоминания имени) подробно фигурировали в в зачитанном в суде письме Фридинского.

В сентябре слушания возобновились. В суде выступил следователь Грозненской прокуратуры Константин Криворотов, показавший, что Душуев 1 декабря 2002 года сам явился в здание прокуратуры Чечни. «Других служб там никогда не располагалось, ФСБ там нет», отметил Криворотов. Однако на перекрёстном допросе Криворотов был вынужден признаться, что Душуев был доставлен в здание прокуратуры сотрудниками ФСБ и «до этого мог находиться под стражей»., объяснив это распространенной практикой: человек является с повинной в ФСБ, а затем его ведут в прокуратуру. По словам Криворотова, он не видел на теле Душуева никаких следов насилия, а допрос проходил в присутствии адвоката. Он не мог указать, в каком СИЗО ночевал Душуев в первые два дня после задержания.

Выступления официальных лиц и экспертов стороны обвинения

Слушания завершились выступлениями должностных лиц и экспертов российской стороны. Из них представитель Миниюста РФ давал суду гарантии относительно условий содержания Закаева под стражей, которые, как выяснил суд, от Минюста не зависели (так как Закаев мог быть помещен в следственный изолятор ФСБ, а решение о месте его содержания должна была принимать прокуратура). Эксперт профессор Владимир Бессарабов, убеждая суд выдать Закаева, подробно говорил о политическом значении этого процесса. В результате Закаев выразил ему благодарность, так как его утверждения прямо противоречили позиции Генпрокуратуры, настаивавшей на политической неангажированности и чисто уголовном характере преследования Закаева.

Приговор

13 ноября 2003 года суд огласил приговор. Судья Тимоти Уоркман, прежде всего, отвел обвинения, касающиеся убийств военнослужащих, отметив, что эти деяния были совершены в ходе военных действий (внутренний вооружённый конфликт) и потому основанием для экстрадиции быть не могут. Что касается до собственно уголовных обвинений, то он отметил, что со стороны РФ были совершены важные процессуальные злоупотребления. Именно, деяния, якобы совершенные Закаевым, относятся к 1995—1996 годам, но правоохранительные органы РФ на протяжении 6 лет не предпринимали никаких действий для его преследования. Судья особо отметил, что в ноябре 2001 Закаев приезжал в Москву и вёл там переговоры с представителями властей при наличии ордера на его арест. Правоохранительным органам РФ также было известно, где находится Закаев, но до «Всемирного чеченского конгресса» они не предпринимали никаких попыток его преследования. Судья соотнес это с утверждениями свидетелей защиты, что преследование Закаева носит политический характер и имеет цель исключить его из мирного процесса. Касаясь вопроса о политическом характере преследования Закаева, судья также отметил заявления главы МИД РФ, сравнившего Закаева с Осамой бин Ладеном (защита указывала на этот факт также как на свидетельство досудебного осуждения ). Судья отметил, что первоначальный запрос о выдаче, направленный в Данию, содержал не имеющие никаких оснований обвинения (убийство отца Сергия и причастность к теракту на Дубровке), от которых правительство РФ было вынуждено отказаться.

Судья отметил, что в случае выдачи Закаева ему могут грозить пытки и жестокое обращение, обычное в России в отношении заключенных вообще и лиц чеченской национальности в особенности. Он отметил смерть в российских тюрьмах «двух известных чеченских лидеров» (С.Радуева и Т.-А.Атгериева), которая, по мнению судьи, «вызывает серьезные подозрения» в том, что имела место «бессудная казнь»; однако отсутствие объективных докзательств не позволило судье официально установить этот факт. В качестве весомого аргумента для судьи послужили показания Душуева, которые, как отмечает судья, «были ясными и недвусмысленными и выдержали испытание перекрёстными допросом». «Если власти не гнушаются применять пытки по отношению к свидетелям, то существует значительный риск того, что пытки будут применяться и в отношении самого г-на Закаева» — сделал вывод судья.

Судья нашел с большой степенью вероятности соответствующим действительности утверждения свидетелей защиты, «что истинной целью российского правительства было и остается желание исключить г-на Закаева из мирного процесса и дискредитировать как представителя умеренных взглядов». Он констатировал как факт, что РФ добивается выдачи Закаева с целью уголовного преследования на основании его принадлежности к определенной национальности и наличия определенных политических взглядов. На основании этого он объявил, что выдача Закаева России была бы несправедливой и жестокой, и своим решением освободил его . Россия обязывалась уплатить судебные издержки .

По результатам процесса, Великобритания 29 ноября 2003 года предоставила Закаеву статус беженца.

Защита Закаева

В защиту Закаева выступили общественные деятели и правозащитники: актриса В. Редгрейв, британский журналист, специалист по межэтническим конфликтам Том де Ваал, российские правозащитники С. Ковалев, Е. Боннэр, В. Новодворская., журналист А. Бабицкий, писатель В. Буковский, журналист «Новой газеты» А. Политковская. В защиту Закаева высказалось также правозащитное общество «Мемориал». Большую поддержку Закаеву оказала «Фонд гражданских свобод» Б. Березовского. Этот фонд оплачивал значительную часть расходов защиты, в том числе расходы по поездкам и пребыванию в Лондоне свидетелей и экспертов.

Реакция российских властей

Представители российской власти выразили недовольство решением лондонского суда. Генпрокуратура России сделала заявление:

Приходится с сожалением констатировать тенденциозность в действиях судебных властей Лондона, выразившуюся в попытке усмотреть политическую подоплеку в деле, имеющем исключительно уголовную направленность. И при этом сам лондонский суд выносит по существу политическое решение, противоречащее духу честного и уважительного партнерства правоохранительных органов двух стран. К сожалению, в этом решении просматриваются двойные стандарты. В очередной раз продемонстрировано деление террористов на «плохих» своих и «хороших» чужих.

Руководитель национального бюро Интерпола при МВД России полковник милиции Тимур Лахонин заявил: «Мы запрашиваем выдачу лиц, которые совершили в России то или иное преступление. Если мы не будем настаивать на выдаче этих лиц, то какой смысл во всей правоохранительной деятельности?». Спецпредставитель президента РФ по вопросам международного сотрудничества в борьбе с терроризмом и транснациональной оргпреступностью генерал-полковник ФСБ Анатолий Сафонов сказал: «отказ Великобритании и США выдать России эмиссаров чеченских боевиков омрачает достигнутый уровень сотрудничества с этими странами».

Закаев и террористический акт в Беслане

Вскоре после захвата террористами школы в Беслане, 1 сентября 2004 г., Закаеву позвонила Анна Политковская, просившая его и Масхадова выступить посредниками при освобождении заложников. Закаев выразил готовность, на условиях гарантий безопасности; впрочем, он не верил в безопасность Масхадова и потому стремился выступить переговорщиком сам, а Масхадова «не впутывать в это дело» . С намерением организовать посредничество Политковская вылетела в Беслан, но в самолете была отравлена (несмертельно). Андрей Бабицкий, также связывавшийся с Закаевым и также попытавшийся вылететь в Беслан, был задержан в аэропорту «за хулиганство». 2 сентября в 14 часов (16 часов по московско-бесланскому времени) Закаеву позвонил из бесланского штаба бывший президент Ингушетии Руслан Аушев. Аушев, а за ним и президент Северной Осетии Александр Дзасохов просили его связаться с Масхадовым и попросить его воздейстовать на боевиков. Закаев ответил, что у него связь с Масхадовым односторонняя, но как только Масхадов выйдет на него, он немедленно позвонит. Вслед за тем он позвонил на радиостанцию «Немецкая волна», где сообщил о состоявшихся переговорах и о том, что Масхадов резко осуждает теракт и готов участвовать в освобождении заложников «без предварительных условий». «Мы должны сделать всё от нас зависящее, чтобы не повторилась трагедия Норд-Оста» — заявил он. Это же он повторил московскому бюро агентства «Франс-пресс» . Масхадов выразил согласие выступить посредником, поставив условием предоставление безопасного «коридора» к школе; Закаев по-прежнему сомневался в возможности обеспечить безопасность для Масхадова и предлагал в качестве переговрщика себя. В конце концов было решено, что они поедут вместе. В 9 (12) часов 3 сентября Закаев сообщил Дзасохову о состоявшемся разговоре с Масхадовым и готовности его и Масхадова немедленно прибыть в Беслан и освободить заложников «на любых условиях», потребовав однако гарантий безопасности. Дзасохов ответил, что «наш разговор и есть приглашение к разговору об этом» . Соглашение таким образом было достигнуто; Закаев выразил готовность вылететь немедленно, но Дзасохов попросил его перезвнить через полтора (по другим источникам два) часа, необходимых ему, чтобы решить технические вопросы приезда чеченских лидеров. Их появление предполагалось вечером того же дня. . Дзасохов публично сообщил о достигнутом соглашении в 12:00 по местному времени; через час (в 13:05) федеральные силы начали штурм здания . Сам Закаев считает, что Путин изначально не предполагал никакого иного решения, кроме силового.

Новые обвинения

17 июля 2006 года президент России Владимир Путин вновь потребовал выдачи Закаева, заявив, что «доказательств его преступной деятельности достаточно» и что для сбора этих докзательств «не нужно где-то ковырять в каких-то архивах», поскольку, по его словам, существуют «видеоматериалы его преступной деятельности». Cпустя 10 дней после заявления президента, Генпрокуратура России объявила о предъявлении Закаеву нового обвинения — «возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц по признакам национальности, языка и происхождения, совершенное с использованием средств массовой информации и с угрозой применения насилия». В сообщении Генпрокуратуры говорится, что Закаев дал несколько интервью, где употребил выражения «изгнать русских из Чечни», «выбросить русских», «бесчеловечные методы русских агрессоров». Данные высказывания, утверждает Генпрокуратура, «содержат признаки возбуждения ненависти и вражды в отношении лиц русской национальности, формируют негативный этнический стереотип отрицательного образа русских». Сам Закаев заявил в связи с этими обвинениями:

Я не могу точно сказать, о каких публикациях идет речь. Скорее всего, это мои комментарии по поводу гибели президента Ичкерии Абдул-Халима Сайдулаева и вице-президента Шамиля Басаева, которые я действительно опубликовал в июне-июле на чеченских сайтах. Но в них нет выпадов против русских как представителей других этносов, я говорил только о российской агрессии, в результате которой погибли более 200 тысяч жителей Чечни, среди которых, кстати, огромное количество и русских.

Политические взгляды Закаева

Закаев активно остаивает независимость Чечни. Так, в сентябре 2001 г. он заявлял, что статус Чечни не может быть предметом переговоров. Причина тому — «воля всего чеченского народа, подтвержденная первой и второй войной, когда чеченцы с оружием в руках отстаивали и сегодня отстаивают свое неотъемлемое право на самостоятельность».

Во время второй чеченской войны, Закаев настаивал на необходимости соблюдения «чеченским Сопротивлением» норм международного права, вступив на этой почве в полемику с исламистским идеологом Мовлади Удуговым. Возражая Удугову, он писал:

исламская доктрина не только не отрицает, а прямо предписывает, что мусульманские народы должны достойным образом сосуществовать с народами, придерживающимися иных религиозных и идеологических представлений (…) Может быть, нам, чеченцам, настала пора определиться в одном фундаментальном выборе: или мы обособляемся от всего остального мира и, заняв «круговую оборону», объявляем ему войну на взаимное истребление, или ищем с этим миром общую платформу для диалога и сотрудничества — платформу справедливости.

Осуждая терроризм, Закаев полагает, что терроризм в Чечне продуцирует российская политика, и ответственность за него в конечном счете несет Россия. В интервью газете Гардиан Закаев, резко осудив теракт на Дубровке и его организаторов, высказал опасение, что «отчаявшиеся люди, родственники и друзья которых были убиты российскими военнослужащими, могут напасть на гражданские объекты, включая атомные электростанции».

Закаев и действующая чеченская власть

Отношение официальной чеченской власти к Закаеву до последнего времени было резко негативным. Так, представитель Чеченской республики в Совете Федерации Ахмар Завгаев, выступая на процессе со стороны обвинения, заявил: «что касается господина Закаева, то его я знаю как руководителя одной из террористических группировок, орудующих на территории Чеченской республики. Таковым его знают и все проживающие в республике граждане». В феврале 2006 г. премьер-министр Чечни Рамзан Кадыров заявил на встрече с верховным комиссаром ООН по правам человека, что Закаев наряду с Березовским финансировал террористический акт, приведший к смерти его отца Ахмада Кадырова.. Однако год спустя Кадыров, наоборот, пригласил Закаева вернуться в Чечню и отозвался о нем в целом благожелательно, особо отметив его актерские таланты:

«Закаев профессиональный актер, он хороший артист. (…)Закаев в свое время хорошо играл на сцене, отдавал много чеченской культуре, и я его хорошо знаю, и знаю, что он не воин (…). Он и в Лондоне хорошо играет — и правду, и неправду говорит. Мы ждем его в самое ближайшее время в своей республике». Это высказывание было воспринято, как ироническое. Однако политолог Сергей Маркедонов увязывает примирительный тон Кадырова с признанием Закаевым консолидации чеченского общества вокруг де-факто существующей власти. Из последних интервью Закаева явствует: теперь он возлагает свои надежды относительно перспектив независимости на проводимую В. В. Путиным политику «чеченизации». Эта политика, по его мнению, вопреки воле ее инициаторов «необратимо» ведёт к «деколонизации» не только Чечни, но и всего Северного Кавказа: Кто состоит в рядах чеченской милиции? 70-80 процентов, даже по официальным российским данным, это, так называемые, бывшие боевики. Но бывших боевиков, как и чекистов, не бывает…. Я Вас уверяю, пройдет два, три, четыре года и те структуры, которые сегодня созданы властями, укрепятся и станут несомненно еще сильней, превратятся в фактор чеченской свободы..

Оценки и характеристики

По утверждению газеты «Известия», во время первой чеченской войны Закаев большим авторитетом среди чеченцев не пользовался, имел прозвище «второй любовник». «На вторых ролях» участвовал в переговорах в Грозном в 1995 г. «В убийствах не замечен» — сообщала о нем газета 25.10.2001.

В эпоху второй войны Закаев, как отмечается в постановлении Лондонского суда, снискал репутацию «представителя умеренных взглядов» и главного потенциального переговорщика на мирном процессе. По словам Сергея Ястржембского, сказанным в сентябре 2001 г., Закаев — «вполне нормальный, вменяемый человек» для ведения переговоров с федеральным центром, и при этом — «достаточно опытный политик, не замешанный ни в одном уголовном деле».

Ряд журналистов, в том числе хорошо знавшая Закаева Анна Политковская, считает, что он — один из последних представителей «умеренного» крыла в чеченском руководстве — светски ориентированных и рационально мыслящих националистов советской формации, сильно потесненных в последние годы исламскими экстремистами и частично истребленных федеральными силами (Аслан Масхадов)ю Согласно Политковской, Закаев — это «прежде всего человек, который БЫЛ СПОСОБЕН вести мирные контакты от имени Масхадова в силу высокого уровня интеллектуального развития. С которым МОЖНО БЫЛО ГОВОРИТЬ. Фигура во всех отношениях компромиссная, персона на тот случай, если Россия в лице Кремля пойдет на шаги, которые помогут вывести всех нас из глухого чеченского тупика».. При это немецкая газета называет Чеченскую республику, входящую в состав Российской Федерации, «страной», утверждая, что «русские сами виноваты в том, что он не смог сыграть Гамлета. Они напали на его страну как раз в тот момент, когда шли репетиции».

Если до выдвижения требования об экстрадиции Закаева его на официальном уровне называли «вменяемым политиком», то с 2002 г. в России стало господствовать резко негативное отношение к нему. В российских СМИ Закаева стали называть «террористом» — так например называет его Дмитрий Прокофьев (газета «Еврейское слово»)и сайт «KM.ru» . . Публицист Григорий Брейгин в 2004 г. назвал Закаева бандитом, который «активно и безнаказанно занимается из Лондона пропагандистским обеспечением чеченского террора».

В 2004 году в Лондоне прошел антитеррористический митинг, на котором в частности выдвигали требование выдать Закаева России. По оценке российских СМИ, в митинге участвовало около 100 человек, большей частью русские. Российские СМИ подробно описали этот митинг; британские СМИ его проигнорировали.

Негативно относится к Закаеву также известный израильский политик российского происхождения Авигдор Эскин, осужденный на 5 лет за надругательство над мусульманскими святынями. Эскин называет Закаева «одним из главарей чеченских бесноватых» и «головорезом».

После освобождения Закаева в Копенгагене министр иностранных дел И. Иванов сравнил его с Усамой бен Ладеном. В ответ Европарламент принял заявление солидарности с Закаевым, отметив его заслуги в строительстве демократии в Чечне.

Ссылки

• Ахмед Закаев в Лентапедии
• Дело Закаева. Хроника
• А.Закаев. Замечания к некоторым размышлениям и высказываниям
• Закаев о трагедии в Беслане
• Заявление Закаев о штурме школы в Беслане
• А.Закаев. Мы были больше идеалистами, чем реалистами
• Интервью Ахмеда Закаева в Новой газете
• Охота на Закаева
• Англичане ищут закон для Закаева
• Закаева допросят
• Свидетель: Мне покалечил руку Закаев, потому что больше было некому
• Решение судьи Тимоти Уоркмана по делу 'Правительство РФ против Ахмеда Закаева' (перевод)
• Выдержки из речи королевского прокурора по делу 'Правительство РФ против Ахмеда Закаева'
• Патрушев: Закаева и Нухаева не оставят в покое 15.03.2007
• Неужели планета и теперь не выучит уроки террора?

fi:Ahmed Zakajev nl:Ahmed Zakajev